"La monografia, muovendo dallo studio delle note strutturali del reato di obbligo nella dottrina d’oltralpe (Claus Roxin) suggerisce, sul terreno dogmatico, la distinzione sistematica tra reati di obbligo (in cui l’infedeltà genera un evento naturalistico) e reati di pura infedeltà (privi di evento).
Di conseguenza, si propone di iscrivere, nel primo o nel secondo “tipo”, taluni illeciti penali, accomunati dal paradigma concettuale dell’infedeltà agli obblighi “extra penali”.
Nella seconda parte della monografia, l’Autore sposta il focus sull’analisi degli elementi strutturali dell’illecito corporativo 231, e ne ipotizza la sua sistematizzazione nell’archetipo del reato di obbligo così fornendo un ulteriore argomento a sostegno della tesi circa la natura penale della responsabilità de societate.
